În flăcări Justiție publicată actualizată acum 45 min

Apărarea lui Călin Georgescu invocă decizia CEDO și cere arest la domiciliu în loc de arest preventiv

Apărarea lui Călin Georgescu a invocat decizia CEDO folosită anterior în cazul asistentei de la Maternitatea Giulești și a susținut în fața instanței că arestarea preventivă nu este justificată, cerând înlocuirea cu arestul la domiciliu. Avocații au pus accent pe contestarea probei principale a DIICOT, respectiv o discuție înregistrată ambiental, şi pe faptul că inculpatul nu s-a sustras în practică din procedurile penale anterioare. Dosarul a fost judecat de magistrați de la Tribunalul și Curtea de Apel București, care au avut decizii contradictorii privind măsura preventivă.

Pe scurt

  • Apărarea a invocat o decizie a CEDO şi a argumentat că arestarea preventivă nu trebuie folosită drept „îndestulare a publicului” sau răzbunare.
  • Apărătorii au contestat proba-cheie a DIICOT: o înregistrare ambientală în care Georgescu discută despre identificarea unui imobil în Italia.
  • Doi judecători de la Curtea de Apel București au decis definitiv arestarea preventivă, în timp ce judecătorul Vlad Andriescu a dispus iniţial control judiciar şi ulterior a analizat cererea pentru…
  • Apărarea susţine că, în ciuda calităţii de inculpat în alte dosare, nu există indicii concrete de sustragere, iar eventualele riscuri pot fi acoperite prin arest la domiciliu.
  • Articolul citează pledoariile apărării şi documente din dosarul cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, prezentate în instanţă
Etichete: Călin Georgescu DIICOT CEDO Vlad Andriescu Maternitatea Giulești

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale. Raportează o problemă