Arde Justiție publicată actualizată acum 11 h

Avocați: acuzațiile din dosarul noilor șpăgi de la Permise Sibiu nu sunt susținute de probe suficiente

Avocații celor șase persoane reținute în dosarul privind pretinse mite la Serviciul Permise Sibiu susțin că procurorii nu au probe suficiente pentru acuzații. Toți cei cinci polițiști pentru care Tribunalul Sibiu a emis mandate de arestare preventivă și principalul intermediar, Daniel Racolța, au formulat contestații care urmează să fie judecate la Curtea de Apel Alba Iulia. Procurorii le atribuie celor șase 92 de infracțiuni, apărarea calificând multe acuzații drept neîntemeiate.

Pe scurt

  • Tribunalul Sibiu a emis mandate de arestare preventivă pe numele a cinci polițiști: Marius Dan, Dorin Ioan Luca, Dumitru Ioan Costea, Jenică Cătălin Șova și Ovidiu Ioan Ienciu.
  • Procurorii le atribuie celor șase persoane în total 92 de infracțiuni în ancheta privind șpăgi la Serviciul Permise Sibiu.
  • Toți cei șase au formulat contestații; acestea urmează să fie judecate la Curtea de Apel Alba Iulia, instanța de control nefiind, deocamdată, programată.
  • Avocatul Marcel Rucărean afirmă că, din punctul său de vedere, „absolut niciuna" dintre cele cinci infracțiuni ale clientului său nu are suport probator; avocata Daria Hăgeanu spune că multe…
Etichete: Serviciul Permise Sibiu corupție Curtea de Apel Alba Iulia Tribunalul Sibiu Sibiu Daniel Racolța Marius Dan Marcel Rucărean Daria Hăgeanu

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă