În flăcări Justiție publicată actualizată acum 1 h

CEDO: judecătorii trebuie să explice când aleg una dintre declarațiile contradictorii ale victimei de viol

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil într-un caz din Turcia în care condamnarea pentru viol s-a bazat pe prima declarație a victimei, fără explicarea motivelor respingerii versiunilor ulterioare. CEDO a reținut că instanța poate alege între declarații contradictorii, însă trebuie să analizeze efectiv apărările inculpatului și credibilitatea probei; rejudecarea a fost indicată ca remediu adecvat.

Pe scurt

  • CEDO a stabilit încălcarea dreptului la un proces echitabil în cauza Guray Gur contra Turciei pentru condamnarea la viol bazată exclusiv pe prima declarație a victimei.
  • Victima și-a schimbat relatarea în cursul procedurilor, iar instanțele interne nu au motivat de ce au reținut versiunea inițială.
  • Curtea a precizat că o condamnare poate fi fundamentată pe declarația unei singure persoane, dar instanța trebuie să examineze efectiv obiecțiile privind credibilitatea.
  • Pentru acuzația de lipsire de libertate CEDO nu a găsit încălcare, declarațiile fiind constante și susținute de probe adiționale.
  • CEDO a apreciat că rejudecarea cauzei, la cererea inculpatului, ar fi cea mai potrivită formă de reparație.
Etichete: Curtea Europeană a Drepturilor Omului viol proces echitabil Turcia Guray Gur rejudecare lipsire de libertate

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă