În flăcări Economie publicată actualizată acum 1 h

De ce corectarea prețurilor activelor este considerată periculoasă

Editorialul discută dilema susținerii prețurilor activelor prin politici monetare: intervențiile pentru a împiedica scăderea prețurilor pot amâna recunoașterea pierderilor și pot menține alocări ineficiente ale capitalului, în timp ce o corecție ar putea elibera capital și permite reaşezarea resurselor către investiții productive. Autorul relatează idei istorice (Gesell, Fisher, Keynes) și argumentează că nu orice scădere a prețurilor e nocivă; problema este care active sunt supraevaluate în raport cu productivitatea și veniturile care le-ar susține.

Pe scurt

  • Politica de majorare a ofertei de bani și cumpărare de active urmărește restabilirea prețurilor activelor pentru a evita scăderea investițiilor și a cererii.
  • Așteptările privind inflația influențează salariile și prețurile, astfel că susținerea prețurilor activelor nu poate rupe pe termen lung legătura cu piața muncii (argument Phelps).
  • Istoric, idei pentru încurajarea circulației banilor (Gesell, Fisher) au fost folosite ca alternativă la susținerea activelor; instrumentele s-au schimbat, dar scopurile par similare.
  • Menținerea artificială a prețului activelor poate împiedica recunoașterea pierderilor și păstra alocări ineficiente ale capitalului; corecția poate elibera capital pentru investiții productive.
  • Nu orice deflație e benefică — contracții severe pot provoca falimente și șomaj — dar ajustările selective pot îmbunătăți competitivitatea și realocarea resurselor.
Etichete: politică monetară prețuri ale activelor deflație inflație alocarea capitalului Edmund Phelps John Maynard Keynes Silvio Gesell Irving Fisher

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale. Raportează o problemă