În flăcări Justiție publicată actualizată acum 1 h

Experți: distrugerea presupuselor dispozitive de ascultare în locuința lui Călin Georgescu poate să nu fie infracțiune

Specialiști în drept penal și filaj afirmă că, în cazul lui Călin Georgescu, chemarea unui expert pentru a căuta tehnică de ascultare în proprietatea privată nu constituie neapărat o infracțiune de distrugere a probelor. Argumentul se bazează pe conflictul dintre drepturile omului (viață privată, proprietate) și posibilitatea plăsării măsurilor tehnice de supraveghere prin decizie judecătorească; procurorii pot încerca să prelungească măsura preventivă, dar probele nu au fost găsite și intenția nu ar fi demonstrată.

Pe scurt

  • Procurorii au deschis un dosar pentru distrugerea probelor după ce Georgescu a chemat un specialist să caute tehnică de ascultare în locuința sa.
  • Specialiștii spun că distrugerea tehnicii de ascultare poate fi pedepsită doar dacă aceasta este găsită în spațiu public (ex.: penitenciar) sau în birou, nu neapărat în proprietatea privată.
  • Drepturile la viață privată și la proprietate pot prevala în locuința personală, ceea ce ar împiedica o condamnare pentru distrugere în acest context.
  • Faptul că tehnica de ascultare nu a fost găsită face dificilă dovedirea intenției de a o distruge, iar acuzațiile noi ar putea servi doar la prelungirea arestului preventiv.
  • Plasarea tehnicii de ascultare este legală doar în baza unei decizii de instanță privind urmărirea, spun experții în filaj
Etichete: Călin Georgescu drepturi omului drept penal tehnică de ascultare control judiciar

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă