În flăcări Justiție publicată actualizată acum 54 min

Judecătorii Curții de Apel București nu s-au pus de acord privind arestul lui Călin Georgescu

Curtea de Apel București a intrat în complet de divergență la termenul de pe 23 octombrie, după ce cei doi judecători din complet nu au ajuns la un acord asupra contestației DIICOT privind menținerea în arest preventiv a lui Călin Georgescu. Tribunalul București admisese pe 13 octombrie înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, decizie contestată de procurori. Un al treilea judecător urmează să dea verdictul; aproximativ 200 de susținători așteaptă în fața instanței.

Pe scurt

  • Pe 13 octombrie Tribunalul București a admis înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu pentru Călin Georgescu.
  • DIICOT a contestat decizia Tribunalului, cerând menținerea arestului preventiv; Curtea de Apel trebuie să hotărască.
  • La termenul din 23 octombrie, președintele completului şi colega sa nu au ajuns la un acord; un al treilea judecător urmează să pronunțe decizia.
  • Aproximativ 200 de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața Curții de Apel București.
  • Dosarul DIICOT îl vizează pe Georgescu pentru presupuse înșelăciuni cu un prejudiciu de circa 1,1 milioane de euro și constituire de grup infracțional organizat.
Etichete: Călin Georgescu DIICOT Curtea de Apel București Tribunalul București arest preventiv înșelăciune grup infracțional organizat

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă