Curtea de Apel București intră în complet de divergență în dosarul lui Călin Georgescu
Doi judecători de la Curtea de Apel București nu au ajuns la un consens privind contestația DIICOT la decizia Tribunalului București de a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu, astfel încât va fi constituit un complet de divergență cu un al treilea magistrat. Decizia vine după ce, pe 13 octombrie, Tribunalul a admis cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu; Georgescu este în arest preventiv din 29 septembrie în dosarul cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. În fața Curții sunt adunați susținători ai lui Georgescu și au fost perturbări de trafic pe…
Pe scurt
- Magistrații Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache nu s-au pus de acord, astfel că se va forma un complet de divergență la Curtea de Apel București.
- Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu; DIICOT a contestat hotărârea.
- Călin Georgescu este în arest preventiv din 29 septembrie în dosarul în care este acuzat de înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
- Aproximativ 200 de susținători ai lui Georgescu sunt prezenți în fața Curții de Apel, iar traficul pe Splaiul Independenței a fost oprit din cauza acțiunii acestora.
- Acesta nu este primul termen în care judecătorii din dosar apelează la un al treilea magistrat pentru a tranșa opiniile divergente.
Urmărește Știri pe foc pe Facebook
Știrile importante ale zilei, rezumate în câteva rânduri, direct în feed. Fără clickbait, cu sursele indicate.
Urmărește paginaSurse (2)
-
Gândul Judecătorii de la Curtea de Apel din nou nu s-au pus de acord dacă rămâne sau nu în arest Călin Georgescu. Un al treilea judecător este așteptat să dea verdictul (se deschide în fereastră nouă)
-
Știrile ProTV
Judecătorii nu se înțeleg, din nou, în cazul lui Călin Georgescu. Dosarul ajunge la un complet de divergență (se deschide în fereastră nouă)