Mocnește Justiție publicată actualizată acum 1 zi

Mirel Curea a pierdut la CEDO procesul intentat împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins ca inadmisibilă, pe 5 noiembrie 2026, cererea jurnalistului Mirel Curea împotriva României prin care solicita protejarea reputaţiei profesionale. CEDO a considerat că reclamantul nu a epuizat căile interne, respectiv nu a atacat într-o instanţă civilă decizia care îi fusese defavorabilă. În țară, CSM şi Inspecţia Judiciară constataseră că articolul publicat depăşea limitele libertăţii de exprimare, iar Curea a fost obligat la despăgubiri civile în favoarea procurorului Andrei Bodean.

Pe scurt

  • CEDO a respins ca inadmisibilă cererea lui Mirel Curea şi a decis în unanimitate de 7 judecători că nu au fost epuizate căile interne (5 noiembrie 2026).
  • Între 2017 şi decizia internă, CSM a constatat că Mirel Curea "depăşise limitele libertăţii de exprimare" şi a apărat reputaţia procurorului Andrei Bodean.
  • ICCJ i-a respins lui Curea atacul împotriva hotărârii CSM, arătând că procedura de atac este rezervată magistraţilor şi recomandând instanţa civilă, recomandare la care reclamantul nu a recurs…
  • Andrei Bodean l-a acţionat civil pe Mirel Curea şi a obţinut 2.000 euro despăgubiri morale şi 1.000 euro cheltuieli de judecată.
  • CEDO a motivat inadmisibilitatea şi pe faptul că reclamantul nu a epuizat calea unei acţiuni civile, decizia fiind definitivă; textul deciziei e disponibil momentan în franceză.
Etichete: Mirel Curea Curtea Europeană a Drepturilor Omului Andrei Bodean acces la instanță reputatie profesională Consiliul Superior al Magistraturii Înalta Curte de Casație și Justiție despăgubiri

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă