În flăcări Politică publicată actualizată acum 1 h

Nicușor Dan, întrebat în Dublin despre votul procurorului general Cristina Chiriac la CSM și a oferit un răspuns

Președintele Nicușor Dan, aflat joi, 12 noiembrie, în vizită oficială la Dublin, a primit aceeași întrebare pe care a primit-o anterior la Palatul Cotroceni privind faptul că procurorul general Cristina Chiriac a votat împotriva sesizării Inspecției Judiciare. La Dublin, Dan a explicat că votul s-a bazat pe o competență reglementată de o lege specială și nu a considerat că ar fi conflict de interese. Subiectul a reapărut după interdicția aplicată jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de la Cotroceni.

Pe scurt

  • Întrebarea viza faptul că Cristina Chiriac, numită pe 8 aprilie 2026, a votat în secția pentru procurori a CSM împotriva propunerii de a sesiza Inspecția Judiciară pentru o presupusă ingerință a sa.
  • La Cotroceni, Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă pe durata mandatului şi nu a răspuns atunci la întrebare.
  • În Dublin, 12 noiembrie 2026, Dan a spus că votul procurorului general a fost o exercitare a unei competențe prevăzute de o lege specială și "nu a fost un conflict de interese".
  • Președintele a afirmat că situații similare au fost tratate astfel şi de alți membri ai CSM în anii anteriori.
  • Subiectul e legat de promisiunea de reformă a justiției din campania lui Nicușor Dan și de numirea Cristinei Chiriac
Etichete: Nicușor Dan Cristina Chiriac Consiliul Superior al Magistraturii inspecție judiciară reformă justiție Ovidiu Vanghele Dublin Palatul Cotroceni

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă