În flăcări Politică publicată actualizată acum 1 h

Toni Neacșu compară arestarea lui Călin Georgescu cu reținerea trapperului Ian și spune că „morală și legea nu sunt același lucru”

Analistul Toni Neacșu a comentat pe Facebook două cazuri aflate în atenția publică: reținerea pentru ultraj la bunurile moravuri (act descris ca a urina în public) și arestarea preventivă a unei persoane pentru o faptă de acum cinci ani. El susține că legea penală cere proporționalitate în măsuri, iar înșelăciunea poate fi, în esență, o chestiune civilă soluționabilă prin împăcare. Postarea se încheie cu un citat al judecătorului american Oliver Wendell Holmes Jr. despre diferența dintre morală și lege.

Pe scurt

  • Neacșu a prezentat două cazuri contrastante: reținere pentru ultraj la bunelor moravuri și arestare preventivă pentru o faptă din urmă cu cinci ani.
  • Legea prevede pentru ultraj amendă sau închisoare până la doi ani, iar pentru astfel de fapte arestarea preventivă nu poate fi solicitată, notează Neacșu.
  • Pentru înșelăciune, responsabilitatea penală se poate stinge prin împăcarea părților; Neacșu consideră că arestarea preventivă dispusă anterior poate fi abuzivă dacă părțile se împacă.
  • Analistul argumentează că ordinea juridică impune adecvarea măsurilor de represiune la gravitatea faptei, nu la repulsia morală publică.
  • Postarea citează un fragment din Oliver Wendell Holmes Jr. (1897): «morala și legea nu sunt același lucru».
Etichete: Toni Neacșu Călin Georgescu arestare preventivă înșelăciune ultraj drept penal Ian moralitate

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale. Raportează o problemă