În flăcări Justiție publicată actualizată acum 1 h

Trei instanţe au respins şi trei au admis arestarea preventivă a lui Călin Georgescu

În dosarul în care DIICOT îl acuză pe Călin Georgescu că ar fi înşelat un om de afaceri cu peste un milion de euro, şase decizii judiciare privind arestarea preventivă au fost împărţite: trei au respins măsura şi trei au admis-o. Toate cele şase hotărâri au avut însă în comun concluzia că probele adunate de DIICOT nu duc „la suspiciunea rezonabilă” că Georgescu ar fi săvârşit infracţiunile reţinute în cauză.

Pe scurt

  • DIICOT îl acuză pe Călin Georgescu de înşelăciune, într-un dosar privind un prejudiciu de peste un milion de euro.
  • Şase decizii judiciare privind arestarea preventivă au fost contradictorii: trei au respins cererile şi trei le-au admis.
  • Niciuna dintre cele şase hotărâri nu a susţinut că probele DIICOT ar ajunge „la suspiciunea rezonabilă” că Georgescu a comis infracţiunile.
  • Persoana vizată este descrisă în articol ca fost candidat; DIICOT este procurorul care a formulat acuzaţiile.
Etichete: Călin Georgescu DIICOT înșelăciune arestare preventivă om de afaceri

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă