În flăcări Justiție publicată actualizată acum 1 h

Justiția din România între independență și întârzieri care compromit dreptatea

Editorialul arată că independența justiției nu garantează întotdeauna dreptatea, în special când procesele se întind mult în timp. Autorul invocă condamnări ale României la CEDO pentru încălcarea dreptului la un proces în termen rezonabil și exemple concrete (cazul minorului ucis „Mario”, dosarul Marian Vanghelie) pentru a ilustra efectele sociale și individuale ale întârzierilor și ale prescripției.

Pe scurt

  • Independența justiției nu echivalează automat cu justețea actului de judecată; pot exista greșeli și întârzieri.
  • CEDO a condamnat România repetat pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil și la judecare într-un termen rezonabil.
  • Întârzierea judecății poate anula funcția preventivă și reparatorie a sancțiunii și poate duce la prescrierea faptelor.
  • Exemple invocate: cazul minorului ucis «Mario» (emocție publică, posibila pierdere a impactului sancțiunii în timp) și dosarul fostului primar Marian Vanghelie, soluționat pe parcursul a peste zece…
  • Modificările legislative privind termenele de prescripție și interpretarea ICCJ (Decizia nr. 67/25.10.2022) contribuie la problema întârzierilor, dar nu o explică în totalitate.
Etichete: justiție Curtea Europeană a Drepturilor Omului prescripție Marian Vanghelie proces echitabil minori Arad

Surse (1)

Acest text este un rezumat generat automat din sursele de mai sus; verificați întotdeauna articolele originale.@elseMaterial original publicat de Știri pe foc. Raportează o problemă